基础公开资料已经归并
表示主题已经完成一轮基础整理，主要公开来源、已知节点与必要说明已具备。已整理并不意味着事件永久定稿，后续若出现可靠公开补充，仍会根据新材料更新，并保留原有判断范围。
日程
这里记录的是整理状态，而不是制造“马上上线”的倒计时。没有可靠时间依据的内容，只说明当前进度，不写虚构年月日。
内容结构正在完善
表示已经有足够公开材料进入编辑阶段，但正文、来源说明或交叉核对尚未完成。制作中的页面不会为了赶进度提前填充推测性内容，也不会把未核对信息当作最终版本发布。
有线索，但证据仍需确认
表示某些公开说法已经出现，但原始出处、上下文、时间关系或授权状态仍需进一步核实。此阶段最容易出现误读，因此页面会优先解决来源问题，而不是追求篇幅和更新速度。
没有足够依据就不写具体日期
当某个专题、公开活动或内容更新尚无可信的正式时间时，只保留待确认状态。不会通过倒计时、模糊日期或“内部排期”制造确定感。确认后再更新，是比提前猜测更可靠的做法。
为什么日程页不追求“每天都有新日期”
资讯整理的价值不在于让时间表看起来很满，而在于让读者知道内容处于什么阶段。很多公开事件会出现信息延迟、来源撤回或后续更正，如果过早承诺具体日期，反而容易把不确定内容包装成确定事实。因此本站把工作状态作为主要信息，不把未知时间强行量化。
如果你从瓜讯或线索页进入这里，可以把日程状态理解成编辑流程提示：已整理适合直接阅读，制作中适合稍后查看，资料核对中代表关键材料仍不足，档期待确认则说明公开时间尚不明确。任何状态都不代表所谓热度或优先级。
状态发生变化时怎样更新
当新的公开材料到达，日程状态可以从资料核对中转为制作中，再在基础结构完成后标记为已整理。状态变化只反映编辑进度，不表示某个事件已经“盖棺定论”。如果后续公开信息推翻了早期材料，相关页面仍应回到核对流程，并在正文中说明修正原因。
读者也可以把日程当作站内导航提示：想知道现有内容是否已经形成完整阅读路径，就看当前状态；想确认某个具体说法是否可靠，则应进入线索页查看来源，而不是根据进度标签判断真实性。